-
2007-12-01
季羡林式"天人合一"昏话
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.tuenhai.com/logs/11335593.html
季羡林式"天人合一"昏话
常见有人高调唱好中国的"天人合一文化","三十年河东,三十年河西"之类.
不禁要问,这些人真的懂得什么是"天人合一"吗?
我怀疑,把"天人合一"挂在嘴边的人全部都不懂得什么是"天人合一".
"天"不是"天", "人"不是"人", 而且"天人"永远不可能真正合一.
说白了,"天"就是整体,"人"就是局部,所谓天人合一,不过指的是整体与局部的关系.
为写这篇短文,今天把季老的几篇相关文章拿出来翻翻,实在读不下去.
不就是整体与局部的关系,干吗搞那么复杂,那么神秘?
"天"不仅是指大自然,更重要的是"人的群体",离开了"人",即使和god合一了,又有什么意思?
我大概归纳一下"天人合一"的三个要素,不一定全面:
1 "天"指的是整体,"人"指的是局部
2 整体和局部互相影响,互为作用的关系
3 局部不能凌驾于整体之上.
这条本在第二条范畴内,但有些人这么浅显的道理楞是视而不见,只好单独拎出来.
观照一下中国最近2000年的历史,有何时代"天人合一"了??
而现代西方科技的突飞猛进,就是实践"天人合一"的结果.
但愿这些所谓的名人少一些天马行空的畅想,虽然也能带来些许快感,但毕竟只是"快感"而己.
随机文章:
笔杆子愤青何新 2007-12-04方舟子是坏人还是好人 2007-11-24简单也是一种美 2006-11-16今夜让我静静的想你——写给飞飞之一 2006-10-11快速记忆之化学元素周期表 2006-09-07
收藏到:Del.icio.us
评论
----什么叫"凌驾",其语意究竟为何?以笔者理解,恩海论"天"本身,已"狂妄"到了"局部凌驾于整体之上了",呵呵.我有时也深思哥德尔问题,似乎关涉到"逻辑的边界"----我知道我又犯错误了/几乎到处都是语义陷阱.....
还记得六千年前吗?巴比伦的石工就是如此地毁于一旦.