等你等得好辛苦

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.tuenhai.com/logs/3210555.html

建议blogbus取消文章字数限制

tuenhai.com按：下面文字20060829发表在blogbus论坛。我可以说是试用BSP最多的人了，总的感觉是，国内未发现真正用心在做的BSP。因此，只要真正用心，即使现在切入去做BSP,也还不迟。

国内外有名的BSP,我几乎都试用过（不下几十个吧），因为我对blog一直以来比较关注，blog使普通人有了表达的场所。

综合比较，blogbus的优点是不少的，比如：
提供二级域名，显得比较大度；
不限制上传文件类型；
vip可以绑定国际域名等等

这些都是值得表扬的。

但blogbus的缺点也是不少的，特别是近乎苛刻地限制文章字数，实在——————

其他地方正常的文章，贴到blogbus很可能被无情截断。如果限制字数是系统稳定的原因，那么其他地方为什么可以呢？

象现在使用人数最多的oblog程序，我用过不少，再长的文章，也没有遇到过字数限制。人家的优点为什么不学一点呢！

bus搬家客服很热心的协助搬家，但因为bus的字数限制，我原来在oblog许多文章根本无法转过来，只好放弃。

限制字数如果不是技术限制，不是主观疏忽，那是不是因为bus速度慢，而限制字数一定程度上可以使这个"慢"不太突出呢？(如果这样，不得不为BSP的前景担忧)

建议：
一 把限制字数这个权力交给用户
   用户自己会知道，多长的文章会严重影响页面速度，从而自己分次发表。

二 如果“一”做不到，能不能把限制放宽一些。

三 如果“二”做不到，能不能对vip放开字数限制,或者提高vip的价格放开限制？

四 如果“三“也做不到，能不能人性化一点
   比如百度贴吧会自动把超长的文章分段发表，不用自己去“实践”出合适的长度再分段发表
   比如发表超过字数限制的文章时提示一下，超长多少，建议分几次发表等等。

发这个贴子，只是希望blogbus做得更好。在中国,真正专心在做的BSP很少，bus才敢说“国内没有对手”, 事实上bus页面简洁，功能不花哨，正是一心一意在做的表现。希望bus在各个方面的细节上站在用户的角度继续完善,真正做中国最好的BSP。