能量是由什么构成的?光子——物质进化6层次

海云青飞 https://www.tuenhai.com 20190708

阿西莫夫说:

能量本身是由“光子”构成的

每一个光子也都是一个反光子。换句话说,光子就是它自身的对立面

粒子世界所产生的能量是由光子组成的,反粒子世界产生的能量也是由光子组成的,两者之间毫无差别。能量就是能量,并不存在什么反能量之类的东西(就我们目前所知道的而论)

我们已经知道光速是宇宙中已经知道的物质中行进速度最大的,并且光并不是单向运动,而是向四面八文扩散的,这就提示我们,如果不论物质的质量的大小,光子是宇宙所有物质中进化最高阶的物质,宇宙中比光子质量大的物质都是在光子基础上形成的

我把宇宙中物质的进化大致排列成以下层次:

  1. 光子
  2. 电子
  3. 核子,包括中子和质子
  4. 原子
  5. 简单分子
  6. 复杂分子,升物(生物)

在以上的物质进化序列中,光子在最低层,真空中运动速度最大,在本层中达到了最高的进化程度。光子以上各层,随着质量的增大,运动速度也在减慢,同时本层的进化程度也在降低

在这里海云青飞 https://www.tuenhai.com 创造了一个新的概念 本层进化程度,这是以物质在真空中的运动速度来衡量的,物质在真空中的运动速度越大,则在本层的进化程度越高。为什么要强调本层?如果不把物质按质量分成不同的层次,那么就速度来讲光子总是居于最高进化程度

和本层进化程度相比较,还有 综合进化程度,综合进化程度光子处于最低层,升物(生物)处于最高层

人类的进化程度怎么定位

  • 综合进化程度,人类处于顶层
  • 本层同类比较,人类处于顶层
  • 本层进化程度,人类的运动速度还很低,处在十分原始的进化程度

通过以上三个方面的分析,就可以清楚地说明人类在宇宙中的地位。总的来说,人类具有两面性,既是十分高贵,又是十分原始,高贵说的是综合进化程度,原始说的是本层进化程度

值得提醒的是,我并没有把生物和非生物分开处理,我多次说过 生物 的概念是多余的,可用 升物 来代替 生物。如果一定要用 生物 这个概念,那么 6个层次的物质都是生物,所以,还不如只用 物质,不用 生物

60 反粒子会产生反能量吗?能量是由什么组成的

《你知道吗?——现代科学中的100个问题》

阿西莫夫著 暴永宁等译 碧声扫 https://www.tuenhai.com 整理

二十世纪初,物理学家开始明白,一切物质都是由某几种不同的粒子组成的。1930年,英国物理学家狄拉克在研究这些粒子的数学理论时断言说,每一种粒子都应该会有它的对立面

举个例子说吧!电子具有负电荷,而质子具有大小正好相同的正电荷,但这两种粒子并不是对立面。质子的质量显然比电子大得多

按照狄拉克的意见,应该存在着一种具有与电子同样大的质量、但却带有一个正电荷的粒子,也应该有一种具有与质子同样大的质量、但却带一个负电荷的粒子。这两种粒子后来确实被人们探测到了,因此,我们现在知道有一种“反电子”(即“正电子”)和一种“反质子”

中子根本不带任何电荷,但它有一个指向某个方向的磁场。“反中子”也不带电荷,但它的磁场所指的方向同中子的磁场相反

似乎存在着这样一条自然规律:一个粒子可以转变为另一个粒子,但是,要是在起先并不存在粒子的情况下产生了一个粒子,就必定会同时产生一个反粒子

这里可以举一个例子,一个中子可以转变成一个质子,由于这是一个粒子转变成另一个粒子,似乎是不成问题的。不过,在这个转化过程中还形成了一个电子。这就等于说有一个粒子变成了两个粒子。为了抵消掉这第二个粒子,这时还形成了一个非常微小的反粒子,即所谓“反中微子”

这时,一个粒子(即中子)变成了另一个粒子(即质子)加上一个粒子-反粒子对(即电子和反中微子)

粒子-反粒子对既可以从能量产生出来,也可以重新全部变为能量。你无法用能量仅仅产生一个粒子,也无法仅仅产生一个反粒子,但是,你可以用能量产生一个粒子-反粒子对

能量本身是由“光子”构成的,这就产生了一个问题:光子是个粒子呢,还是个反粒子?似乎没有任何办法把一个光子转变成一个电子,所以,它不可能是粒子。但是,同样也没有任何办法把它转变成一个反电子,所以,它也不可能是反粒子

不过,一个能量充分高的γ射线光子可以转变成一个电子-反电子对。这么一来,光子本身似乎既不是粒子,也不是反粒子,而是一下子就代表一个粒子-反粒子对

每一个光子也都是一个反光子。换句话说,光子就是它自身的对立面

你可以这样来看待这个问题:假定你把一张纸从当中对折,并把它一分为二。在其中的半张纸上写下所有粒子的名称,而在另外半张纸上写下所有反粒子的名称。那么,你该把光子写在什么地方呢?当然是该写在折缝里了

正是由于这个原因,粒子世界所产生的能量是由光子组成的,反粒子世界产生的能量也是由光子组成的,两者之间毫无差别。能量就是能量,并不存在什么反能量之类的东西(就我们目前所知道的而论)

阿西莫夫《你知道吗?——现代科学中的一百个问题》科学普及出版社 1984年

任何人生疑惑,请找 海云青飞 https://www.tuenhai.com