致《进出中组部》作者阎淮:评价人类行为的三重角度

阎淮前辈:

你好

前几天我在文学城的博客上读到于向真的一篇文章“一本顶好看的书-读阎淮《进出中组部》”,于是从网上找到该书的简体中文电子版,花了几天时间走马观花地阅读了一遍。如果我站在你的角度,那么我同意你在书中表达的观点;如果从更高的角度看问题,那么结论就会有所不同

我给你写这封信,首先是因为我和你都是理想主义者,我对理想主义者天然抱有敬意;其次,你虽然朋友遍天下,但是我打赌你没有遇到过我这类人,我的观点可能对你有所启发;还有,此信将发表在我的个人网站上,你是我写此文的缘起

首先表明我的立场。我的父母是普通的农民,我自己也没有沾到体制的光,我没有为体制代言的义务;现在是网络时代,我虽然没出过国,对发达国家的情况也很清楚。总之,我认为本文内容是偏向客观的

我认为,评价人类的行为有三重角度,从低端到高端依次是:人类自己角度,生物进化角度,宇宙本质角度

恕我直言,你一生的行为没有脱离人类自己的角度,因此你并没有意识到从生物进化角度或宇宙本质角度观察你的行为,你的行为未必具有明显的正面意义。当然,我不是在怪你,我也不是在专门写此文批评你,因为我所知道的其他人都和你类似。其实我是在借此机会说一下我的一些看法

我和别人有什么不同,值得你花时间阅读此文?对我而言很有价值的知识都来自创新,我指点江山的自信正源于此

因为篇幅的限制,我建议你先阅读一下我发表在个人网站上的《广共入门》,下面是网址:

https://tuenhai.com/riji/2022/1209-wu-zhi-shi/

我假设你已经阅读过《广共入门》,并且对真假寿命、幸福值和幸福感、犯罪者幸福时刻假象、五种私有资源、动态集体主义和静态集体主义、癌化等概念已经有所了解

从人类自己角度评价人类的行为

据我有限所知,人类都局限于此种评价角度,你的大作《进出中组部》自然也不例外,但是人们都不知道自己有此局限

以下是我对此种评价的不全面概括:

人类认为自己在进步,不但吃饱喝足,还能吃出花样,享受各种美味;住宅里有各种电器方便人们的生活;出行有汽车飞机等交通工具代步;生病可得到治疗,使人类的寿命大为延长

人们还认为欧美发达国家提倡的人权、民主、平等、自由、法治、市场经济、财产私有等代表着政治正确,是人类文明已经达到一定高度的体现

简而言之,人类的自我评价几乎全是正面的,当然负评也有,比如很多人可能认为朝鲜和我国的政治制度落后了一点

从生物进化角度评价人类的行为

生物的进化是个大话题,我在发表在我的网站上的《悟道进化生物学》里讲了我对生物进化的部分看法,可供参考,此处只讲生物进化的最基础的常识

我把生物分成二种:

  • 有自觉性的生物
  • 没有自觉性的生物

如何区分生物是否具有自觉性?方法很简单,如果生物不会自觉控制种群的数量,这就是没有自觉性的生物。反之,如果生物意识到无序扩张存在问题,从而自觉控制种群的数量,这就是有自觉性的生物

假如地球上没有食草动物,在自然环境条件允许的地方,所有的土地都会被植物密密麻麻覆盖,从天空往下看,就是绿色的海洋。这说明植物没有自觉性

动物有自觉性吗?地广人稀的澳大利亚会告诉我们答案。在澳大利亚这个神奇的地方万物皆可泛滥。曾有英国人带几只兔子到澳大利亚,然后兔子逃之夭夭,因为缺乏天敌,最终野兔数量狂飙到上百亿只,人兔大战持续了100多年还未结束。可见兔子或其他动物普遍没有自觉性,那么人类会例外吗

人类人口已经达到 80 亿,要知道人类每天吃穿住用等等消耗的资源和其他动物相比非常多,所以人类的80亿人口,不但证明人类没有自觉性,而且证明人类比其他动物更加缺乏自觉性。一句话给人类定性:人类是极度缺乏自觉性的生物

从生物进化角度评价人类的行为,我们不得不对人类打上大大的差评,人类的自我正面评价是不成立的。因为人类居于生物链的顶端,人类实际上成了生物链最大的毒瘤

对人类的行为作出正面评价的人,不管他们自己有没有意识到,都是“大毒瘤”的帮凶,因此对他们的行为的评价也是负面的。但是这里的“他们”不包括本文作者 海云青飞,我生活简朴,消耗的资源很少,比如我不买汽车,不开汽车,尽量不用汽车。目前我一天吃的开销 10 元足矣,这就是我从行为上和他们明显区别开来

回到本文的主题,这时,朝鲜和我国这样反对“普世”价值观(简称普观)的国家的存在天然具有合法性,因为它们客观上在反对“大毒瘤”的进一步扩散。至于它们自己是不是毒瘤,它们的反对成功后自己会不会变成更大的毒瘤,那就另说

从宇宙本质角度评价人类的行为

因为上一节《从生物进化角度评价人类的行为》的内容已经可以说明问题,这一节的内容可省略

前段时间我写了一篇约五万字的重要文章,并于 2024-02-03 发出,因为我没有直接上达天听的渠道,重要人物是否有机会阅读此文还是个未知数。此文从物理学的双缝实验的正确解释出发,比较详细地分析了宇宙的本质

我对宇宙本质的部分见解可以参考发表在我的网站上的《悟道相对论》:

https://tuenhai.com/xdl/

“普世”价值观之恶

除了朝鲜和我国等少数几个国家,普观确实基本普世了,因此,人类之恶和普观存在明显的相关性,下面我简单分析一下普观“恶”在哪里

普观认为人类生而自由,却没有意识到人类放在更大的整体即生物链中是生而不自由的,人类只想自由而不考虑整体生物链的利益,这就是癌细胞也具有的只顾自己不顾整体利益的特征,用《广共入门》中的术语来说,现代人类是癌化的人类,现代人类已经膨胀到 80亿,这不是普通的癌化,而是极度癌化

癌化的事物从局部看和暂时看确实一派兴旺发达,这是普观成为人类的政治正确的原因所在,然而从整体看和长远看却是相反的结果

现代人类人口极度膨胀,并且财产私有制决定了人均消耗资源会越来越多,这必然导致人均资源不足或资源质量下降,人均资源不足或资源质量下降又会导致人类身体的退化

我在《广共入门》中已经有所说明,现代人类的假寿命确实在延长,但是真寿命却反而在下降;现代人类的幸福感可能在提高,但是幸福值却在降低。我这么说,很多人可能难以理解和相信,不过没有关系,我有铁证,就是人类的生殖细胞的质量在下降。人类的医学确实可以延长人的假寿命,这种假象蒙骗了绝大多数人,但是现代医学无法阻止人类生殖细胞质量的下降,于是人类中的智者就可以轻易识破事物的本质——人类身体的健康状态越来越差

人类进步的核心是人类身体的进步,否则如果“发展”下去最后把人类引导到灭绝的死路,那么普观再伟大再高明都只有负面意义。事实是普观指导下的人类的身体一代不如一代,这就是普观在披着文明的外衣杀人,不但在慢刀子杀死现代人,还在杀死未来的人类,在杀死我们每个人的子子孙孙,所以,说普观之恶罄竹难书也不为过分,而我国作为普观的重要“反对党”的存在就具有很大的合法性和必要性

如果我只知破而不会立,那么本文的意义就不大,幸好我的特长是立而不是破,否则我也无颜自命“最伟大的科学哲学家”。我前些天创作的重要文章包含了我对宇宙、生命和政治制度的认识的基础部分,它是人类历史上最重要的文章,每一个真正追求真理的人如果无缘得见此文,将是他人生中最大的遗憾

海云青飞

2024-02-10


本站的访问量本来就不大,为了预防可能出现的问题,文中对书名和人名作了脱敏处理


独立思考最难得,赞赏支持是美德!(微信扫描下图)