佛法是真理吗?

修意识之直入本质的思维方式:有理,小孩可能是高人;无理,神佛可以是骗子

海云青飞 20160731

有位同学发言:

佛法里讲过什么是如此这般……可是怎么才能知道,怎么才能理解,请海云青飞老师道来

我一看,不对啊,这位同学还没有掌握直入本质的思维方式。仔细读过前面文章的同学应该知道,身体是固化的意识,身体之所以必须死,是因为偏见太多,修行就是修正偏见,其中包括掌握正确的思维方式

所以我提醒说:

为什么不能忘掉佛法,直接思考事物本身呢?如你这样说话方式,有意无意地就认为佛法是绝对的,如此一来就有必要在我们讨论事物本身前,先花时间证明为什么佛法是绝对的……

什么人在念诵莫明其妙的经文

有的经书上写着:念某某咒语或经文3万遍,就可以消疾,解灾,开智,增福报,脱六道……。总的原则,常人总是希望少付出而多得到,利用人类这个心理弱点,许诺的好处越多,那么可以吸引的人也就越多,唯一要注意的一点,是回避“可以起死回生”这类容易穿帮的功效

这种许诺你信吗,许多人轻易就相信了

我根本就不相信世界上竟然存在这等好事,不是我不信,为真的概率实在太低了

如果要信,还不如相信骗子打来的中奖电话,幻想骗子突然间立地成佛,反而把毕生诈骗所得送给被骗人,然后光身出家去修行去了

如果要信,不如出门右转109步,到亭子里花2元钱买张彩票,幻想中得大奖,从此征美女,游世界,人生至此,不亦快哉……

不是我不信,我也很想相信,如果世界有任何一个人可以证明这是真的

懂了的何必引经据典,不懂的引经据典何用

我写文章不喜欢引经据典,各种佛说,神说,老子说,庄子说,黄帝内经说……

一引经据典,潜在的意思,有意无意地认为经典是绝对的,古人比今人聪明

有谁证明了经典就是绝对正确的?

有谁证明了佛法是宇宙终极真理?

有谁证明了今不如古?

没有!

那么,为什么还要经常地引用经典呢!

经常引经据典的解释有二个:

其一,作者根本没有意识到这样写作存在的问题,他见别人这样做,他就跟风这样做了,他并没有自主思考的能力

其二,许多人的偏见是崇拜古人、崇拜经典、崇拜神佛,引经据典就可以利用人类的偏见增加受众,增加文章点击量

是神佛何必放光动地

海云青飞在本书一开始举了一个神佛显现的例子,有人理解为要持不以物喜、不以己悲的态度。我要问的是,除这点以外,还能悟到什么?

同样一段话,从放光动地的神佛口中说出,和从路边赤条条的小孩口中说出,在我看来是一样的

决不会因为说话的人全身放光,就给他说的话加分,多信上几分,或者不加思考就全部接受了

也决不会因为是说话的人是个不穿衣服的小孩,就给他说的话减分,对他不屑一顾

信与不信,和谁说的没有关系,只和说的是什么有关

如果神佛对其所说的话不能自证,也不能被他证,那么神佛可能是骗子

如果小孩说的话条理清晰,智慧高深,那么小孩也可能是高人

河二同学还是不死心:有没有可能,这话确实是真理,但是无法推理,无法证明呢?

答:既然无法推理,也无法证明,你又怎么知道这是真理呢!

任何人生疑惑,请找 海云青飞 https://www.tuenhai.com