我要学中医,从哪里开始?背书!

一部经典多种解读

2010-05-15 王教授京且 - https://tuenhai.com 整理

写下《经络不存在针灸有点用》愽文之后,同学发来个Q说,你好大的胆子,人家中医大教授王洪图都说,“现在没人敢说中医中经络这个概念不存在了,就因为根据这个理论能够解决问题”,你小子竟敢说“经络不存在”!我回了个Q说,没有必要他中医大教授说什么,我就该信他的,听他的,照他所说的去说、去做,来个“鹦鹉学舌”。如此这般,那瞽者陈寅恪先生的“独立之精神,自由之思想”岂不就白说了

一部两千多年前的《黄帝内经》不但构建了中医学的所谓理论体系,甚至今天还被国医大师们认为没有被超越,仍然是中国中医大学莘莘学子们所必修的课程。反对中医的人们却以此而论说中医理论的落后,质疑它在治病救人方面是否能够提供具体有效的方法和指导性意见

其实,一部经典,可能有多种解读,乃至一句话都可能有不同的解释。《黄帝内经》其版本流传复杂,还有“正传”与“别传”本之分,“注释”和“评议”的书籍众多,何止几百上千,够你去读去啃的了。有人认为是愽大精深的“中医经典”;有人认为只不过是本“养生之书”;有人却认为纯粹是本“算病之书”。不必勉强一致,也不可能一致,所谓“仁者见仁,智者见智”是也

你看那《名老中医之路》一书三辑之中,绝大多数名老中医初入此道之时,所学的都是从《药性赋》、《汤头歌诀》、《濒湖脉学》、《医学三字经》、《医学实在易》等等浅显易懂的医学书籍开始,边干边学,而并非是什么似懂非懂,文义深奥,不能理解的所谓《黄帝内经》等经典理论!社会上不少老中医仅靠家传、师承“一技之长”、“一方之得”、“一本通书读到老”,而悬壶济世,治病救人,对《黄帝内经》等等所谓中医经典理论根本就不稍一顾

中医教授王洪图从大学四年级开始背《内经》,其奋斗目标和志向可是非常之明确,所崇拜的偶像也十分清楚。正如其本人所说“说起来挺有意思,学生时代教育长和老师都说,‘中医的根基就在《内经》’。某某教授为什么是我们中医学的名教授,就因为他对《内经》非常熟悉,对其他经典的研究造诣深厚”。王洪图的老师们所说的某某教授就是任应秋教授。据说任应秋教授幼年读“十三经”皆成诵,少年时曾问难经学大师廖季平,有坚实的古文功底。王洪图说,任教授当时是全国“名老”,其实还不到50岁!

就在这么个偶像的鼓励下,王洪图开始背诵《内经》,《内经》文字总量高达二十六七万字,他曾做过两次白话文翻译。王洪图认为,《内经》奠定了中医理论体系,并一直指导着中医2000多年发展。“现在的基本理论还是这个,基本没有变。不但没变,而是研究越深越觉得它博大精深”。可见,其对这中医《内经》“经典理论”情有独钟。人们都说,中医教授易当,写写几篇论文是了;中医主任医师难为,不信你叫那中医教授上上几天ICU管管那病人看看!

我那老师能将《伤寒论》倒背如流;那学生也能将《黄帝内经·素问·运气七篇》都按“河图”、“洛书”之数编了码;那老先生、老教授还说:“《内经》的东西,只要有一句话你悟透了,那你一辈子吃不完”,“受用无穷”!可见即使是中医业内人士,对《黄帝内经》等中医经典也有不同的见解。所谓“中医三昧”是也,有扁鹊那鸟神仙般“望而知之”的“悟性”派;也有只信《素问·运气七篇》“五运六气”的“算法”派;还有那《选读》再选一知半解、掺杂了不少现代东西、如今所谓朴素辩证唯物的“经史”派

那北宋初年的宰相赵普有“半部《论语》治天下”震聋发聩的名言传世 ,后来,我那一直发配当图书管理员的可爱的古文老师,也有说下“半部《毛选》治天下”,只是“文革”中挨了个七批八斗的。如今可不仅是“半部《论语》治天下”、“半部《毛选》治天下了,而是《内经》一句话,就可救治天下人,让你一辈子吃不完,受用无穷啊!总之“大天苍苍兮大地茫茫,人各有志兮何可思量。狐神鼠圣兮薄社依墙,雷霆一发兮其孰敢当”

也有人认为,“科学”在中国古代根本就不存在,两千多年来延续下来的习俗已经凝固,留下来的是一大堆所谓学说、猜测、惯例和迷信,很少有真正的科学知识。在人的身体之内,中医只认识五脏六腑,而五脏又必须与五行相配属,心属火,肝属木。脾属土,肺属金,肾属水等等。中医所说的“气”又不是那含氧的气,而是另有玄妙的哲学之“气”。还有那看不见、摸不着、找不到,所谓“首尾相贯,如环无端”闭合环状结构的“经络”。以及那符咒和其他许许多多不入经传的药物和手段都可以用于治病。……。其实,更大的障碍源自于人们的无知和偏见

《黄帝内经》的理论就好象是一件古董,它曾经作为有实用性的东西在历史上存在过,但今天的现代医学无论在理论和实践上都早已经超过了《黄帝内经》的时代和价值,所谓中医经典理论很多已经失去了临床医学的实用价值和指导意义。一件古董你不能说它没有价值,它的价值会随着时间的推移越来越大,但这个价值不是实际使用价值,而仅仅是文化和收藏上的历史价值

真不知道中国的“文傻理呆”们是怎样理解根据“经络”这个“理论”如何“能够解决问题”的?针灸在这有着多种组织、神经、肌肉、血管等等复杂系统、反应极其灵敏迅速、是为世间“万物之灵”的人之身上,难道就不会有点点作用吗?你不妨试试,不用针,也不用灸,只稍稍碰碰那人的汗毛、眉毛、头发什么的,都会一惊一诧,何况用针,用灸!而研究《内经》“研究越深越觉得它博大精深”又是怎么回事?且“基本理论还是这个,基本没有变”,“一直指导着中医2000多年发展”,甚至还会“引领现代医学的发展”。其实,真正要读懂《黄帝内经》,弄清楚个中医之所以然,中医、西医基本知识和历史知识乃至现代科学技术知识缺一不可

好在说的只是“经络概念”的存在与否,《内经》“基本理论”的研究。玄乎玄,神乎神,老王卖瓜,自卖自夸!何况书中自有黄金屋,书中自有千锺粟,书中自有颜如玉。“天子重英豪,文章教尔曹。万般皆下品,惟有读书高”。高在何处?高就高在这里,任老当年50岁还不到就能当上全国“名老”。靠的是什么?不都是靠读书、背书来实现的,名利双收哦!何乐而不为?!纯粹是在“玩概念、弄词语、耍忽悠”而已,如黑格尔先生所说,整天价地的“在无穷概念之中玩弄无穷循环”。坐而论道,空谈理论,始终无法解决得了现实中的实际问题!

由此看来,中医的消亡是历史的必然!但由于人们的无知和偏见,以及浓厚的民族情结,可能会是个相当漫长的过程。也许一直都会存在,只不过是把现代医学理论慢慢嵌入其所谓理论体系之中,继续玩弄着偷换概念和内容的把戏,让那些中医大教授们,再演演所谓的新编历史剧罢了

但是,词胜于理,终必受黜。大浪淘沙,沉者自沉,浮者自浮,载书在河哦!〔京且〕

https://tuenhai.com